보드 > 여행후기 > 인스타 팔로워 늘리기 엠폭스 확산세···민주콩고 확진자·사망자 대부분이 15세 미만

인스타 팔로워 늘리기 엠폭스 확산세···민주콩고 확진자·사망자 대부분이 15세 미만

글쓴이 : 행복이

인스타 팔로워 늘리기 변종 엠폭스(MPOX·옛 명칭 원숭이두창)가 아프리카 대륙을 넘어 확산 조짐을 보인다. 아프리카 콩고민주공화국(민주콩고)에서는 사망자가 500명을 넘어선 가운데, 파키스탄·필리핀·스웨덴에서도 엠폭스 확진자가 발생했다.
20일(현지시간) 로이터·알자지라는 로저 캄바 민주콩고 보건장관이 전날 기자회견에서 올해 초부터 지금까지 570명 이상의 사망자를 포함해 1만6700건의 엠폭스 확진 또는 의심 사례가 기록됐다고 말했다고 보도했다. 캄바 장관은 이는 지난주 보고된 1만5664건의 확진·의심 사례와 548명의 사망자에서 증가한 수치라고 덧붙였다. 그는 일본과 미국이 백신을 지원하기로 약속했다고 밝히면서 다음 주에는 백신 접종할 시작할 수 있을 것으로 기대한다고 말했다.
AP통신에 따르면 민주콩고에서는 15세 미만 아동이 전체 확진자의 70% 이상, 사망자의 85%를 차지한다. 민주콩고 정부는 백신이 도착하는 대로 어린이들에게 우선 접종할 것으로 알려졌다.
엠폭스는 바이러스 감염에 따른 급성 발열 발진성 질환이다. 아프리카 풍토병이었지만 2022년 5월부터 유럽, 미주 등 세계 각국에 확산하자 세계보건기구(WHO)는 최고 수준의 보건 경계 태세인 국제적 공중보건 비상사태(PHEIC)를 선언했다. 확산세가 잦아들면서 지난해 5월 PHEIC는 해제됐지만, 같은 해 9월부터 민주콩고의 광산 마을 카미투가를 중심으로 새 하위계통 1b 유형의 엠폭스가 번지면서 상황이 급변했다. 변종 엠폭스의 치명률은 이전보다 높은 3.6%로 추정된다. 이에 WHO는 지난 14일 엠폭스에 대한 PHEIC를 다시 선언했다.
장 클로드 우다헤무카 르완다 대학교수는 스카이뉴스에 지금까지 알려진 모든 엠폭스 변종 중에 하위계통 1b가 가장 위험하다고 말했다.
확산세도 뚜렷하게 나타나고 있다. 아프리카 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 올해 들어 총 1만8737건의 확진·의심 사례가 보고됐는데 이 중 약 12000건은 최근 1주일 새 추가됐다. 전체 확진자와 사망자의 대부분이 민주콩고에 집중돼있지만, 올해 들어 엠폭스가 발병한 국가는 아프리카 대륙 55개국 가운데 최소 16개국으로 늘었다.
전날에는 필리핀에서는 33세 남성이 엠폭스에 감염된 것으로 확인돼 새 변종인 하위계통 1b 유형에 해당하는지 분석 결과를 기다리고 있다. 필리핀 보건부는 이 환자가 해외여행을 한 이력이 없고 일주일 전 발열이 시작된 후 얼굴과 몸 등에서 발진이 발견됐다고 발표했다. 필리핀에서 엠폭스 감염이 보고된 것은 지난해 12월 이후 처음이다.
앞서 15일에는 아프리카 대륙 밖에서 처음으로 스웨덴에서 하위 계통 1b 감염이 확인됐다. 보건 당국은 이 환자가 변종 엠폭스가 발병한 아프리카 지역을 방문하는 동안 감염됐다고 설명했다.
파키스탄에서도 엠폭스 환자가 발생했으나 현재 유행 중인 새 변종에 감염된 것은 아닌 것으로 20일 확인됐다.
엠폭스에 감염되면 수포성 발진 증상을 보이고 급성 발열이나 두통, 근육통 등을 동반하기도 한다.
각국 보건 당국은 방역 조치를 강화하고 있다. 중국은 엠폭스 환자가 발생한 곳에서 입국하는 사람 등을 대상으로 엠폭스 검사를 진행하기로 했다. 또 또 발병 지역에서 온 운송 수단, 컨테이너, 화물 및 물품은 소독 등 방역에 나선다. 말레이시아는 엠폭스 감염이 보고된 국가에서 온 여행객은 자국 도착 후 21시간 동안 건강 상태 모니터링을 실시한다.
이재명 더불어민주당 대표가 22일 코로나19 확진 판정을 받으면서 한동훈 국민의힘 대표와의 회담 논의가 원점으로 돌아갔다. 생중계 여부, 의제를 두고 이견을 보이던 중 유일하게 합의를 이뤘던 개최 일정도 다시 협상 대상이 됐다. 국회 일정상 회담은 일러야 내달 초순이 돼야 가능할 것이라는 전망이 나온다. 양당에서는 조심스레 회담 무산 가능성도 제기된다.
이 대표 측은 이날 오전 한 대표 측에 코로나19 확진 사실을 전하며 회담 일정을 순연해야 할 것 같다고 전했다. 권혁기 민주당 당대표 정무기획실장은 이날 국회에서 기자들과 만나 회담 일정은 (이 대표의) 증상이 완전히 호전되고 나면 다시 양 실장 논의를 거쳐 추진될 예정이라고 말했다.
급작스러운 상황 변경에 따라 회담 일정부터 재논의에 들어갔다. 이 대표의 자가격리가 끝날 것으로 예상되는 오는 27일 이후가 회담 일정으로 거론되지만 양당 일정이 변수다. 국민의힘은 오는 26~27일 사무처 당직자 연수, 오는 29~30일 국회의원 연찬회를 실시하는데 한 대표가 참석할 예정이다. 민주당 역시 29~30일 국회의원 워크숍을 연다. 박정하 국민의힘 당대표 비서실장은 이날 여의도 당사에서 기자들과 만나 지금부터 다시 일정을 조율해야 한다. 다음주는 이 대표 일정이 어려울 것 같아서 조금 더 미뤄질 가능성이 있다고 밝혔다.
일정을 다시 합의한다 해도 의제부터 형식까지 조율해야 하는 사안이 산적했다. 이해식 민주당 당대표 비서실장과 박정하 실장은 전날까지 의제와 형식을 두고 협상을 이어왔다. 박 실장은 구체적으로 잘 얘기가 된 부분도 있고 아직 간극이 있어서 조율해야 할 문제도 있다고 밝혔다. 국민의힘은 금융투자소득세 폐지와 정치개혁, 민주당은 전 국민 25만원 민생지원금법과 해병대 채 상병 특검법 등을 의제로 다뤄야 한다는 입장이다.
여당 내에서는 원내지도부와의 의견 조율 등에 시간이 필요하다는 의견이 나오던 터라 돌발 변수로 인한 속도 조절을 반기는 분위기도 감지된다. 한 원내지도부 관계자는 대표회담을 좀 천천히 했으면 했다고 밝혔다. 정책 의제의 경우 추경호 원내대표 등 지도부와 의견 조율이 선행돼야 하는데 시간이 촉박했다는 취지로 풀이된다. 여당 내에선 대표회담 이후 영수회담 개최 압박이 높아질 수 있다는 점에 부담을 느끼는 분위기도 있다. 다만 한 대표 측 관계자는 협상 과정에서 원내지도부와 조율도 이뤄지고 있다고 했다.
민주당에서는 의제 조율이 이뤄지지 않을 경우 회담이 파기될 수 있다고 언급했다. 김우영 정무조정실장은 SBS 라디오에서 (채 상병 특검법과 관련해) 우리 당은 그쪽(국민의힘)이 얘기하는 제보 공작 주장조차도 수용할 수 있다며 실무적으로 회담의 성격, 내용, 의제 조율이 안 되면 파기될 수도 있는 것이라고 말했다.
아동학대 혐의 입증을 위해 법원에 낸 폐쇄회로(CC)TV 영상이 동의 없이 촬영됐어도 증거 능력을 인정할 수 있다는 법원 판단이 나왔다. 다만 제출된 영상의 재생 속도가 실제보다 빨랐다는 점에서 원본과의 동일성을 인정할 수 없다는 이유로 1심 무죄 선고는 유지됐다.
25일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사항소2-2부(재판장 강희석)는 아동복지법 위반 혐의로 기소된 산후도우미 50대 A씨와 60대 B씨에게 1심과 같은 무죄를 선고했다.
산모·신생아 인스타 팔로워 늘리기 건강관리 서비스업체 소속이었던 A씨는 2020년 11월 산모 C씨의 집에서 양반다리를 한 채 생후 10일 된 신생아의 머리를 왼쪽 허벅지에 올려두고 다리를 심하게 흔들어 학대한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 2020년 1월 A씨는 도우미 B씨와 함께 또 다른 산모 D씨의 집에서 생후 60일 아기를 흔들어 학대한 혐의로도 재판에 넘겨졌다. 인스타 팔로워 늘리기
1심은 이 같은 정황이 담긴 모습을 촬영한 CCTV 영상이 촬영 목적과 영상의 보관 기간, 촬영을 거부할 수 있는 권리 등을 고지하지 않아 위법하게 수집된 증거라며 무죄를 선고했다.
하지만 항소심은 위법하게 수집됐다 하더라도 증거능력을 인정할 수 있는 경우에 해당한다며 1심 판단을 뒤집었다. 아동학대 범행은 은밀히 이뤄지지만, 피해자인 영아는 스스로 방어하거나 피해 사실을 부모에게 말할 능력이 없다는 점에서 일부 사생활이 침해되는 부분이 있더라도 증거로 사용할 수 있다고 봤다.
재판부는 적법하게 수집된 증거는 아니라고 하더라도 진실발견이라는 공익과 개인의 인격적 이익 등 보호이익을 비교 형량해 볼 때 증거능력을 인정할 수 있는 경우에 해당한다고 밝혔다.
다만 CCTV의 재생속도가 문제가 됐다. 영상 재생속도가 실제보다 빨랐다는 점을 보면 아기를 흔들어 학대했다는 공소사실의 성격상 유죄를 입증하는 증거로 사용할 수는 없다며 무죄를 선고했다. 재판부는 1.5~2배 빠른 속도로 재생돼 원본 내용을 그대로 복사한 사본이라고 할 수 없다며 수사기관이 인위적으로 개작할 아무런 이유가 없다고 하더라도 피고인들이 증거로 사용하는 데 동의하지 않은 이상 유죄의 증거로 사용할 수 없다고 했다. 이어 검사가 제출한 증거만으로는 피고인들의 행위가 바람직하지 않은 돌봄을 넘어서 형사처벌의 대상이 되는 신체적 손상을 주는 정도에 이르렀다고 보기 어렵다며 무죄를 선고한 원심의 판단은 위법이 있다고 할 수 없다고 했다.