보드 > 여행후기 > 인스타 팔로워 늘리기 공유형 서점, 상자 도서관, 서점형 편의점…손 닿는 곳에 종이책

인스타 팔로워 늘리기 공유형 서점, 상자 도서관, 서점형 편의점…손 닿는 곳에 종이책

글쓴이 : 행복이

인스타 팔로워 늘리기 가정집·카페·미용실 등 책꽂이 세워 ‘작은 도서관’수익보다 교류의 장…정부도 지원 프로젝트 가동
지난해 10월 일본 지바현 미도리다이역 인근 주택가에 약 8㎡(2.5평) 규모의 작은 책방 ‘이토나미서점 2.5’가 문을 열었다. 방 한 칸 책방에 25개 책장이 전부지만 서점 주인은 한 명이 아니다. 책장마다 주인이 다르다. 책장 주인은 선반 하나를 월 1500엔을 내고 빌려 직접 고른 책을 꽂아 판매한다. 책장을 빌리는 동안 작은 서점 주인이 되는 셈이다.
공유형 서점은 책장 주인이 각기 다른 만큼 이름도 제각각이다. 법인이 운영하는 홍보 서적 책장은 대부분 회사명이지만 개인 책장은 ‘괴수 서점’ ‘버려진 책장’ 등 개성 있는 이름이 붙는다. 지난달 25일 방문한 이토나미서점에서 눈에 띈 책장은 일본 소설가 무라카미 하루키의 1983년 초판 단편집이 있는 ‘92세의 책장’이었다. ‘92세의 책장’은 92세에 세상을 떠난 할아버지의 손자가 운영한다. 30대 손자는 책장을 소개하면서 할아버지가 사랑했던 책이 오늘을 살아가는 사람들의 손에 들렸으면 좋겠다고 했다.
일본에서는 이처럼 책장마다 주인이 다른 책방을 ‘공유형 서점’이라 부른다. 2022년 도쿄에서 생겨나 전국으로 확산되는 추세다. 일본 공유서점연구회 조사에 따르면 전국의 공유형 서점은 올해 5월 기준 62개에 달한다. 공유형 서점은 책을 매개로 사람을 연결하는 커뮤니티 공간을 만들자는 취지로 시작됐다. 자신의 책을 타인과 공유하고 책을 통해 대화와 교류를 할 수 있는 공간이다. 서점 주인도 책장 주인도 큰 수익을 기대하지 않는다.
이토나미서점 주인 나카무라 지아키는 인터넷과 다른 매체 확산으로 서점이 줄어드는 상황에서 작은 서점이 경제적으로 큰 역할을 하지는 않을 것이라면서도 책을 좋아하는 사람들이 책을 공유하고 다른 인스타 팔로워 늘리기 사람에게 책을 소개해 더 많은 사람들이 책을 읽지 않을까 생각한다고 말했다.
출판 왕국 일본이 흔들리고 있다. 종이책이 전자책, 스마트폰 등 다른 매체에 밀려나면서 문 닫는 서점도 늘고 있다. 일본 출판문화산업진흥재단 조사 결과 2022년 기준 전국 1741개 기초지자체 중 26.2％인 456개에 서점이 없는 것으로 조사됐다. 일본출판인프라센터에 따르면 일본 서점 수는 2014년 1만4655개에서 올해 7월 기준 1만747개로 쪼그라들었다.
종이책이 설 자리를 잃게 되자 시민사회와 기업, 정부가 ‘책 살리기’에 나섰다.
일본 편의점 브랜드 로손은 2021년부터 ‘로손 마을의 서점’이라는 새로운 형태의 편의점을 운영하고 있다. 점포 한쪽에 책과 잡지를 파는 ‘서점형 편의점’이다. 서점이 없거나 주변 인구에 비해 서점이 적은 지역에 출점한다.
시민사회는 마을의 도서관으로 불리는 작은 도서관을 만들고 있다. 마을 도서관은 개인이 집과 카페, 사무실, 미용실 등에 자발적으로 책장을 설치해 책을 빌려주는 사립 도서관을 뜻한다.
도쿄도 스기나미구에 있는 상자 도서관 ‘하코니와 라이브러리’는 그림책과 여행, 소설책 50여권을 구비했다. 책장 알림장에 도서명과 이름만 적으면 누구나 책을 빌릴 수 있다. 책장 안에 없는 책을 빌리고 싶으면 알림장이나 사회관계망서비스(SNS)로 주인에게 문의하면 된다.
도쿄도 세타가야구 주택가에 들어선 ‘리틀 프리 라이브러리’도 대출 시스템은 다르지 않다. 대출 기간은 1개월로, 집주인인 에이코는 아이부터 노인까지 마을 사람들이 책을 갖고 와서 북적이도록 하는 것이 목표라고 설명했다.
시민 호응에 힘입어 마을 도서관은 2008년 오사카에서 처음 개설된 뒤 지난해 3월 전국 1005곳으로 늘었다. 최근에는 지자체 공공도서관과 연계하거나 기업에서 운영하는 다양한 형태의 도서관이 생겨나고 있다. 일본 정부도 대응에 나섰다. 올해 3월 경제산업성은 장관 직속 서점 지원 프로젝트팀을 만들고, 출판 유통망 개선과 점포 운영 관련 디지털 기술 도입 등 지원을 확대한다고 밝혔다.
국민참여재판으로 진행된 1심에서 배심원들이 만장일치 의견을 내 무죄가 선고됐다면 상급심은 이를 최대한 존중해야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 대법원은 배심원들의 숙의 과정을 고려하지 않은 채 이를 뒤집는 것은 만장일치 의견의 무게를 존중하지 않는 것이라고 지적했다.
대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 지난달 25일 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 혐의로 기소된 A씨에게 징역 2년6개월을 선고한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 18일 밝혔다.
A씨는 2011년 평소 알고 지내던 대부업자 B씨에게 수익성이 아주 좋은 물류사업이 있다며 8000만원을 송금받았다. A씨는 8000만~9000만원을 투자하면 1000만원의 이득금을 줄 수 있다고 했으나, 이는 거짓말이었다. A씨는 B씨를 속여 총 31억5900만원을 건네받은 혐의로 기소됐다. A씨 측은 B씨로부터 돈을 송금받을 때 투자 목적으로 돈을 빌리겠다고 한 사실이 없고, 수익금을 주겠다고 약속한 적도 없다고 주장했다.
국민참여재판으로 진행된 1심에서는 배심원 7명이 전원일치로 내린 무죄 평결이 채택돼 A씨에게 무죄가 선고됐다. 재판부는 인스타 팔로워 늘리기 피해자의 진술 외엔 A씨가 피해자를 속였다는 것이 증명됐다고 인정하기 어렵다고 봤다.
항소심은 이를 뒤집고 A씨에게 징역 2년6개월을 선고했다. 항소심 재판부는 A씨가 화물트럭을 구입한 후 지입차량 관련 사업을 해서 수익금을 주겠다고 B씨를 속여 피해자로부터 돈을 받았다는 공소사실을 유죄로 인정하기에 충분하다고 했다.
대법원은 항소심 판결을 파기했다. 대법원은 항소심에서의 새로운 증거조사를 통해 그에 명백히 반대되는 충분하고도 납득할 만한 현저한 사정이 나타나지 않는 한 (국민참여재판 평결은) 함부로 뒤집어서는 안 되고 더 존중될 필요가 있다고 했다.
이어 항소심이 충분한 고려 없이 1심 판단을 쉽게 뒤집는다면 배심원의 만장일치 의견의 무게를 존중하지 않은 채 앞서 제시한 법리에 반하는 결과가 될 수 있으므로 이를 경계할 필요가 있다고 판시했다.
친한동훈계인 장동혁 국민의힘 수석최고위원이 19일 더불어민주당의 제3자 특검법 수용 입장과 관련해 진정성이 있다면 이미 제출된 위헌적 특검안 철회하고 더 이상의 특검법 발의와 탄핵 청문회를 중단하겠다는 선언부터 하는 게 순서일 것이라고 말했다.
장 최고위원은 최고위원회의에서 민주당과 이재명 대표가 정치를 살리려면 특검법 남발과 무책임한 탄핵몰이 중단이 우선이라며 이같이 말했다.
앞서 한동훈 국민의힘 대표가 지난 16일 민주당의 제3자 특검법 수용 입장에 제보 공작 의혹을 포함해야 한다는 조건을 달았다. 이어 이날 현 특검안 철회 및 탄핵청문회 중단 조건까지 언급하면서 한 대표가 약속한 자체 제3차 특검법 발의를 위한 ‘문턱’을 점점 높이고 있다는 지적이 나온다.
장 최고위원은 박찬대 원내대표는 국민의힘을 향해 10일 이내 제3자 특검안 제출하라 요구했다며 국민의힘은 당내에서 필요한 논의를 진행할 것이라고 했다. 그는 이어 국민의힘은 민주당처럼 이재명 대표 한마디에 곧바로 당론되고 곧바로 법안이 튀어나오지 않는다며 제보공작 의혹까지 구명 로비 의혹으로 둔갑시켜 수사 대상에 포함시켜놓고 열흘 안에 의견 모아 제3자 특검법을 발의하라는 것은 참으로 아버지 이재명 1인 정당다운 발상이라고 비판했다.
한 대표 최측근 인사인 장 최고위원이 ‘현 특검법 철회 및 탄핵청문회 중단’이라는 민주당이 받기 힘든 카드까지 조건으로 제시하면서 제3자 특검법 발의 관련 여야 협상은 더욱 어려워질 것이라는 관측이 나온다.
앞서 박찬대 더불어민주당 원내대표는 지난 16일 관훈클럽 초청 토론회에서 한 대표가 언급한 제3자 추천안도 수용할 수 있다고 밝혔다. 이에 한 대표는 같은 날 최근 그러난 소위 제보 공작 의혹까지 수사 대상에 포함시키는 것이 필요하다는 등의 당 내외 의견을 반영해 필요한 절차를 진행하겠다고 밝힌 바 있다.